ヨーゼフ・シュンペーターの再評価の必要性

近年、政府主導の産業政策やイノベーション政策が重視され、シュンペーター理論が再評価されている。

日本の「失われた30年」の経済停滞を理解し、改善するためにシュンペーターの正確な理解が必要。

戦後の日本経済はシュンペーター理論に基づき、競争を制限しながらイノベーションを促進して発展した。

過去30年間は逆に、自由競争を重視しすぎた結果、イノベーションが停滞。

シュンペーターの著作は難解で誤解されがち。

特に「競争促進でイノベーションが起きる」という誤解が広がり、経済政策に影響を与えた。

シュンペーターは競争制限がイノベーションに重要であると主張していた。

イノベーションは市場均衡理論を超える動きで生まれる。

大企業が市場をある程度囲い込むことで安定した利益を得て、長期的な投資が可能になる。

過度な自由競争は利益を分散させ、イノベーションの動機を失わせる。

日本経済の自由競争の弊害

小泉政権以降、市場原理を重視しすぎた政策が行われ、競争が激化。

その結果、イノベーションが起こりにくくなり、経済が低迷。

シュンペーターは独占禁止法に触れない範囲での競争制限（広告戦略や顧客囲い込み）を肯定。

大企業の安定性がイノベーションを支える重要な要素とされた。

個人起業によるイノベーション強調はシュンペーターの理論とは異なる。

シュンペーター理論を正確に理解し、日本の経済政策を見直す必要がある。